Una bonita canción para mi niño en nuestro aniversario. Os pongo la música y la letra, las imagenes ya las ponemos nosotros si eso ;o)
Amorrrrrrrrrrrrr
Me mudo
Hace 9 años
jueves, 7 de mayo de 2009
miércoles, 6 de mayo de 2009
0
Estamos a salvo de momento
AL hilo de lo que escribía ayer sobre lo de la censura de Internet os dejo las últimas noticias que muy amablemente Joshy Pakula dejo el link como comentario http://www.20minutos.es/noticia/466871/0/regulacion/telecomunicaciones/internautas/
y Cabans ha mandado esta otra al grupo CreaSL.
La reforma de las telecomunicaciones se ha visto de nuevo frenada al no lograr el apoyo del Parlamento Europeo, que no acepta la restricción al acceso de Internet sin orden judicial previa.
El ‘paquete telecom’, el conjunto de medidas propuestas por la Comisaria europea Viviane Reding, no ha conseguido el apoyo del Parlamento Europeo, al incluir entre sus cláusulas un apartado que hace referencia al corte de Internet.
Los eurodiputados creen que no puede restringirse el acceso a Internet sin una orden judicial previa, por lo que han enviado el ‘paquete telecom’ a la tercera lectura o conciliación. A partir de este momento, la Comisión Europea y el Consejo tienen un plazo de ocho meses para alcanzar un acuerdo, extendiéndose hasta la próxima legislatura.
Viviane Reding había señalado que la nueva normativa se deshacía de las últimas barreras de fragmentación en el mercado de las telecomunicaciones en la UE y reforzaba la competencia en la industria de las telecomunicaciones. Además, Reding había señalado que “da nuevos derechos a los usuarios y refuerza sus derechos en el mundo de Internet".
http://www.vnunet.es/es/vnunet/news/2009/05/06/bruselas_rechaza_el_paquete_telecom_al_no_aceptar_el_corte_de_internet
Cabans Bosshart en el metaverso.
http://www.cabansbosshart.com/ en la web
Gracias guapos
y Cabans ha mandado esta otra al grupo CreaSL.
La reforma de las telecomunicaciones se ha visto de nuevo frenada al no lograr el apoyo del Parlamento Europeo, que no acepta la restricción al acceso de Internet sin orden judicial previa.
El ‘paquete telecom’, el conjunto de medidas propuestas por la Comisaria europea Viviane Reding, no ha conseguido el apoyo del Parlamento Europeo, al incluir entre sus cláusulas un apartado que hace referencia al corte de Internet.
Los eurodiputados creen que no puede restringirse el acceso a Internet sin una orden judicial previa, por lo que han enviado el ‘paquete telecom’ a la tercera lectura o conciliación. A partir de este momento, la Comisión Europea y el Consejo tienen un plazo de ocho meses para alcanzar un acuerdo, extendiéndose hasta la próxima legislatura.
Viviane Reding había señalado que la nueva normativa se deshacía de las últimas barreras de fragmentación en el mercado de las telecomunicaciones en la UE y reforzaba la competencia en la industria de las telecomunicaciones. Además, Reding había señalado que “da nuevos derechos a los usuarios y refuerza sus derechos en el mundo de Internet".
http://www.vnunet.es/es/vnunet/news/2009/05/06/bruselas_rechaza_el_paquete_telecom_al_no_aceptar_el_corte_de_internet
Cabans Bosshart en el metaverso.
http://www.cabansbosshart.com/ en la web
Gracias guapos
8
Esto es como en RL, hay buenos y malos, solo que los malos son mas malos por aquí, se sienten mas poderosos, se escudan en el anonimato y se crecen, por lo que pueden hacer mucho mucho daño.
Así que mis niños y niñas, no os creáis nada, es muy fácil mentir y camelar. Yo prefiero que me tachen de precavida e ir con pies de plomo que ahostiarme y se rían de mí. No vamos a encontrar a nadie perfecto el SL, la perfección no existe y menos aquí, todos por aquí tenemos una tecla rota o buscamos algo.
Engaños
Hace tiempo que tengo este post empezado, antes de fallas, por eso fue un tema que se trató en la Falla de Pensat y Fet. Pero entre unas cosas y otras lo había medio perdido. Lo he conseguido recuperar y pienso que es un tema importante a tratar.
Por que la gente miente y engaña en SL????.
Esta claro que esto es una segunda vida, pero hay quien lleva una tercera, cuarta ….. vida, vete tu a saber.
Pienso que hay varias categorías de engañosos, aunque yo las separaría en dos principales, los que lo hacen por protegerse y los que hacen con predeterminación y alevosía.
Esta claro que nunca sabes con quien puedes toparte, hemos oído miles de historias de loc@s que han salido a RL a por su enamorad@, persecuciones, secuestros, acosos, …. y varias cosas más. Yo no me fío ni de mi padre, por eso a veces es mejor ocultar o medio mentir, son las mentiras piadosas que mi madre me enseño de pequeña. (no es mentir, solo que no dices toda la verdad). Tenemos mucho que proteger en RL, a nosotros mismo y todo lo que nos rodea, familia, negocio, …. osea, toda una vida que se puede ir al traste en un instante por una locura.
Por que la gente miente y engaña en SL????.
Esta claro que esto es una segunda vida, pero hay quien lleva una tercera, cuarta ….. vida, vete tu a saber.
Pienso que hay varias categorías de engañosos, aunque yo las separaría en dos principales, los que lo hacen por protegerse y los que hacen con predeterminación y alevosía.
.
Esta claro que nunca sabes con quien puedes toparte, hemos oído miles de historias de loc@s que han salido a RL a por su enamorad@, persecuciones, secuestros, acosos, …. y varias cosas más. Yo no me fío ni de mi padre, por eso a veces es mejor ocultar o medio mentir, son las mentiras piadosas que mi madre me enseño de pequeña. (no es mentir, solo que no dices toda la verdad). Tenemos mucho que proteger en RL, a nosotros mismo y todo lo que nos rodea, familia, negocio, …. osea, toda una vida que se puede ir al traste en un instante por una locura.
. 
Pero bueno, siempre hay que saber recular y si has encontrado una persona que te aprecia y aprecias, que te merece la pena, descúbrete ante ella y no continúes con el engaño. Lo comprenderá, no debe molestarle ni sentirse engañada, eso si, si no le has engañado con tu amistad ni con tus sentimientos.
Luego están los mentirosos que mienten no por proteger, sino por lograr una meta. Y le da igual todo. Los sentimientos de los otros, si hace daño… todo vale para alcanzar su meta.
No tienen sentimientos, o si los tienes y se escudan con que esto es un juego y juegan. Y si te hacen daño, pos eres tonto por que te lo crees todo, ainsss que piensan aun es príncipes y princesas y en cuentos de hadas????
Pero lo que ellos no saben es que no somos tontos, que estamos ya muy curtidos y que hemos vivido ya mucho en SL. Que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. Y podemos hacer como que nos lo creemos, pero somos mas listos que eso y cuando piensan que nos tienen comiendo de su mano….. arggggggggg bocao que le damos.
Por aquí no hacemos caso a los consejos que siempre nos dieron de pequeños, no hables con desconocidos, nunca te vayas con ninguno. Nos lo pasamos por el forro, hablamos con to Dios y nos vamos detrás de una cara bonita, de unas palabras acertadas sin saber quien hay detrás de eso. Así que mejor mentir al principio y ocultar, hasta que estemos seguros, que en verdad creo que nunca se esta seguro al 100% y hay que tener mucho cuidado.
.
Pero bueno, siempre hay que saber recular y si has encontrado una persona que te aprecia y aprecias, que te merece la pena, descúbrete ante ella y no continúes con el engaño. Lo comprenderá, no debe molestarle ni sentirse engañada, eso si, si no le has engañado con tu amistad ni con tus sentimientos.
Luego están los mentirosos que mienten no por proteger, sino por lograr una meta. Y le da igual todo. Los sentimientos de los otros, si hace daño… todo vale para alcanzar su meta.
No tienen sentimientos, o si los tienes y se escudan con que esto es un juego y juegan. Y si te hacen daño, pos eres tonto por que te lo crees todo, ainsss que piensan aun es príncipes y princesas y en cuentos de hadas????
.
Pero lo que ellos no saben es que no somos tontos, que estamos ya muy curtidos y que hemos vivido ya mucho en SL. Que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. Y podemos hacer como que nos lo creemos, pero somos mas listos que eso y cuando piensan que nos tienen comiendo de su mano….. arggggggggg bocao que le damos.
Esto es como en RL, hay buenos y malos, solo que los malos son mas malos por aquí, se sienten mas poderosos, se escudan en el anonimato y se crecen, por lo que pueden hacer mucho mucho daño.
Así que mis niños y niñas, no os creáis nada, es muy fácil mentir y camelar. Yo prefiero que me tachen de precavida e ir con pies de plomo que ahostiarme y se rían de mí. No vamos a encontrar a nadie perfecto el SL, la perfección no existe y menos aquí, todos por aquí tenemos una tecla rota o buscamos algo.
.
Y este tema de los engaños no llevaría a otro, por que la mayoría de la gente es infiel en SL???
Habrá que refexionar sobre esto
.
..... próximamente en sus pantallas nuevo capítulo.... La infidelidad.....
.
martes, 5 de mayo de 2009
2
Entre hoy y mañana nos jugamos que Internet siga siendo Internet
Entre hoy y mañana, el Parlamento Europeo puede definir que Internet siga siendo Internet, una red libre regida por su protocolo, o se convierta en el coto privado de unos pocos que pueden decidir a su antojo qué circula y qué no circula por ella. Entre hoy, discusión parlamentaria, y mañana, votaciones, veremos qué grupos parlamentarios apoyan realmente que Internet siga siendo lo que hemos conocido hasta ahora: el primer medio verdaderamente bidireccional y libre en manos de los ciudadanos.
Lo que se vota en el Parlamento Europeo es el llamado “telecoms package“, el resultado de la presión de tres de los lobbies más fuertes del mundo: el político, el de las telecomunicaciones y el de los derechos de autor. El paquete de medidas otorga a las empresas de telecomunicaciones un poder omnímodo para convertirse en los auténticos policías de la red: pueden examinar tus comunicaciones, decidir si lo que recibes o envías puede pasar por la red o debe ser bloqueado, impedir el acceso a determinados sitios en función de cualquier tipo de criterio y sin pasar por un órgano judicial, o vender acceso preferencial a determinados sitios como si fueran canales de televisión. La peor de las pesadillas, el entorno en el que Estados Unidos se negó a entrar, la desnaturalización y desactivación más completas de la red, convertidas en realidad. Gracias a eso, las empresas de telecomunicaciones obtienen la increíble prebenda de dejar de ser simples utilities, de poder gestionar la red como si fueran adjudicatarios de licencias de canales de televisión, acabando con el sueño de Internet como una red libre en la que todos podemos llegar a todos en igualdad de condiciones. Además, obtiene acceso a los contenidos de las empresas que explotan la propiedad intelectual, el lobby de los derechos de autor, que pasan a estar en un entorno en el que pueden desconectar de la red a quienes consideren “infractores” de unas leyes redefinidas a su antojo o bloquear aquellos sitios que puedan resultar potencialmente peligrosos para su modelo de negocio. Finalmente, el lobby político obtiene el entorno soñado: donde antes se enfrentaba a una enorme masa de gente con capacidad de opinar y de exponer sus opiniones a otros, ahora únicamente tendrá que hablar con las empresas de telecomunicaciones para que dejen fuera de sus ofertas preferenciales a aquellos que les resulten incómodos. Una internet “bajo control”.
Tienes mucha más información en la red. El “telecoms package” es la mayor aberración que hemos podido ver nunca pasar por un parlamento, la iniciativa liberticida más importante que hemos vivido jamás en relación con la red. Si los representantes de tu partido votan a favor de este paquete de medidas, elimínalos como opción política: habrán demostrado su verdadera naturaleza y su servicio a los lobbies de poder en lugar de al ciudadano. Aquí tienes quiénes son y lo que han votado: no lo olvides.
Puedes enviar peticiones a los eurodiputados a través de páginas como ésta, y por supuesto, procura hablar de esto todo lo que puedas y contribuir a crear el estado de alarma que la cuestión justifica. Si Internet significa algo para ti, si quieres que Internet siga siendo Internet, este tema es una verdadera aberración, lo más importante que se ha discutido en un parlamento con respecto a la red, y precisa de una acción firme, inequívoca y decidida.
http://www.enriquedans.com/2009/05/entre-hoy-y-manana-nos-jugamos-que-internet-siga-siendo-internet.html
Desde aquí se puede enviar una carta preescrita a los eurodiputados europeos para pedirles que voten en contra.http://xmailer.hacktivistas.net/es/message
Lo que se vota en el Parlamento Europeo es el llamado “telecoms package“, el resultado de la presión de tres de los lobbies más fuertes del mundo: el político, el de las telecomunicaciones y el de los derechos de autor. El paquete de medidas otorga a las empresas de telecomunicaciones un poder omnímodo para convertirse en los auténticos policías de la red: pueden examinar tus comunicaciones, decidir si lo que recibes o envías puede pasar por la red o debe ser bloqueado, impedir el acceso a determinados sitios en función de cualquier tipo de criterio y sin pasar por un órgano judicial, o vender acceso preferencial a determinados sitios como si fueran canales de televisión. La peor de las pesadillas, el entorno en el que Estados Unidos se negó a entrar, la desnaturalización y desactivación más completas de la red, convertidas en realidad. Gracias a eso, las empresas de telecomunicaciones obtienen la increíble prebenda de dejar de ser simples utilities, de poder gestionar la red como si fueran adjudicatarios de licencias de canales de televisión, acabando con el sueño de Internet como una red libre en la que todos podemos llegar a todos en igualdad de condiciones. Además, obtiene acceso a los contenidos de las empresas que explotan la propiedad intelectual, el lobby de los derechos de autor, que pasan a estar en un entorno en el que pueden desconectar de la red a quienes consideren “infractores” de unas leyes redefinidas a su antojo o bloquear aquellos sitios que puedan resultar potencialmente peligrosos para su modelo de negocio. Finalmente, el lobby político obtiene el entorno soñado: donde antes se enfrentaba a una enorme masa de gente con capacidad de opinar y de exponer sus opiniones a otros, ahora únicamente tendrá que hablar con las empresas de telecomunicaciones para que dejen fuera de sus ofertas preferenciales a aquellos que les resulten incómodos. Una internet “bajo control”.
Tienes mucha más información en la red. El “telecoms package” es la mayor aberración que hemos podido ver nunca pasar por un parlamento, la iniciativa liberticida más importante que hemos vivido jamás en relación con la red. Si los representantes de tu partido votan a favor de este paquete de medidas, elimínalos como opción política: habrán demostrado su verdadera naturaleza y su servicio a los lobbies de poder en lugar de al ciudadano. Aquí tienes quiénes son y lo que han votado: no lo olvides.
Puedes enviar peticiones a los eurodiputados a través de páginas como ésta, y por supuesto, procura hablar de esto todo lo que puedas y contribuir a crear el estado de alarma que la cuestión justifica. Si Internet significa algo para ti, si quieres que Internet siga siendo Internet, este tema es una verdadera aberración, lo más importante que se ha discutido en un parlamento con respecto a la red, y precisa de una acción firme, inequívoca y decidida.
http://www.enriquedans.com/2009/05/entre-hoy-y-manana-nos-jugamos-que-internet-siga-siendo-internet.html
Desde aquí se puede enviar una carta preescrita a los eurodiputados europeos para pedirles que voten en contra.http://xmailer.hacktivistas.net/es/message
2
De regalo, 365 días de sexo
Una noticia que me ha llamado la atención, ha sido divertido leerla y me han gustado las reflexiones que hace sobre el sexo programado y a diario. Un año de sexo uffff para algunos seria una bendición pero para otros toda una penitencia.
Siempre he pensado que el sexo es bueno para muchas cosas y cuanto mas sexo tienes mas quieres.
Ale os dejo que lo leáis.
http://www.elmundo.es/
Charla Muller buscaba un regalo original y lo encontró leyendo la Biblia: un año entero de sexo para su marido. Esta americana ha escrito un libro contando la experiencia y se permite un consejo marital: «Sea cual sea vuestra frecuencia de hacer el amor, duplicadla».
STUART JEFFRIES
Charla Muller estaba leyendo la Epístola a los Gálatas 5, 22-23 en su grupo de estudios bíblicos cuando decidió lo que iba a regalar a su marido, Brad, por su 40 cumpleaños. Aunque quizás él se llevara una decepción, no sería un cheque regalo para descargar canciones para su iPod. En su lugar, le iba a proponer sexo durante 365 noches. Como ustedes saben, en Gálatas 5, 22-23 se dice: «Pero el fruto del espíritu es el amor, la alegría, la paz, la paciencia, la amabilidad, la bondad, la fe, la gentileza y el autocontrol». ¿Qué tiene eso que ver con un maratón sexual programado de antemano? «Al leer aquello, me di cuenta de que necesitaba darle un intensidad superior a nuestra relación para hacerla fructífera. Llevábamos ocho años casados y yo quería volver a conectarme con Brad y darle un regalo que no olvidara jamás».
Acaso las parejas modernas que viven la noche oscura del alma que es la relación duradera deban, sobre todo en las épocas económicamente difíciles, considerar la posibilidad de dar a su cónyuge el mismo regalo que le hizo Charla a Brad. Olvidarse de los inconvenientes (los penaltis fallados en el Everton-Manchester United o la amargura, por no mencionar el hecho de tener que pensar en nuevos modos de mantener el interés del corazón todas las noches). Acentuar el lado positivo. Pensar en los gratuitos festines nocturnos de endorfinas. Por no hablar de lo mucho que uno ahorra si apaga las luces y cancela su suscripción a la televisión por cable. Reparar en lo cerca que estarás de tu compañero, incluso si, después de todo, prefieres estar jugando al Scrabble por Internet, contando mentiras sobre tu vida en el Twitter o llevando a tu avatar del Second Life a una discoteca de patinadores.
.
DOLOR DE CABEZA. Le pregunto a Muller cuál fue la reación de Brad a su regalo. «¡Me lo rechazó! Pensaba que programar la intimidad le haría perder encanto. También se preguntaba si sería capaz de estar a la altura. Me dijo: «¿Y qué pasa si me da un dolor de cabeza?». Así que ella esbozó una lista de normas básicas, entre las que se hallaba la de que cualquiera de los dos podría negarse a hacerlo en cualquier momento».
«Al final dijo: «Vamos a intentarlo»». Como se acercaba el cumpleaños de Brad, la pareja se preocupó por la logística: cómo iban a encontrar energía y tiempo libre suficientes (ella trabaja en el sector del marketing, él es dependiente de una tienda), cómo se asegurarían de que los niños (de siete y cinco años de edad) no irrumpieran en el dormitorio y qué ocurriría si echaban algo realmente bueno en la tele. «Acordamos que la televisión no podía comerse nuestras relaciones íntimas y que, una vez programáramos un rato picante, las Blackberries y los e-mails quedarían ignorados».
¿Y los niños? «Son suficientemente mayores para que no tengamos que cuidar de ellos cada cinco minutos, así que a menudo les poníamos una película de vídeo. También nos volvimos mucho más estrictos con la hora de irse a la cama de lo que éramos antes. Y no nos preocupamos de cerrar con llave la puerta del dormitorio. A veces teníamos a una cuidadora de niños estupenda que venía a trabajar por las noches».
.
¿Qué habría ocurrido si Brad te hubiera ofrecido ese mismo regalo por tu cumpleaños? ¿Habrías dicho algo del estilo de «Bueno, Brad, espero que aún conserves el ticket»? Charla Muller se ríe al otro lado del teléfono, en Charlotte, Carolina del Norte. «No estoy segura de si habría aceptado. De hecho, cuando yo cumplí los 40, que fue hace poco, Brad dijo: «Bueno, ¿y ahora qué?», insinuando que podíamos tener sexo durante otras 365 noches. Pero yo no quise».
¿Y no resultó acertada la reacción inicial de Brad, cuando dijo que 365 días de sexo programado serían seguramente un modo de quitar las ganas? ¿Qué hay de la espontaneidad? «Tuve la sensación contraria. Sentí que ya no pesaba la presión. Él dejó de pensar: «Esta noche es un momento importante, la única noche que vamos a hacer el amor este mes, y tiene que ser realmente especial». Y, por lo que a mí respecta, antes del sexo a diario, me preguntaba, con sentimiento de culpabilidad, cuándo iba a tener tiempo y ganas. La obligación de hacer el amor todas las noches me obligaba a encontrar ese tiempo y a que ya no tuviera que ser necesariamente un momento especial».
Siempre he pensado que el sexo es bueno para muchas cosas y cuanto mas sexo tienes mas quieres.
Ale os dejo que lo leáis.
http://www.elmundo.es/Charla Muller buscaba un regalo original y lo encontró leyendo la Biblia: un año entero de sexo para su marido. Esta americana ha escrito un libro contando la experiencia y se permite un consejo marital: «Sea cual sea vuestra frecuencia de hacer el amor, duplicadla».
STUART JEFFRIES
Charla Muller estaba leyendo la Epístola a los Gálatas 5, 22-23 en su grupo de estudios bíblicos cuando decidió lo que iba a regalar a su marido, Brad, por su 40 cumpleaños. Aunque quizás él se llevara una decepción, no sería un cheque regalo para descargar canciones para su iPod. En su lugar, le iba a proponer sexo durante 365 noches. Como ustedes saben, en Gálatas 5, 22-23 se dice: «Pero el fruto del espíritu es el amor, la alegría, la paz, la paciencia, la amabilidad, la bondad, la fe, la gentileza y el autocontrol». ¿Qué tiene eso que ver con un maratón sexual programado de antemano? «Al leer aquello, me di cuenta de que necesitaba darle un intensidad superior a nuestra relación para hacerla fructífera. Llevábamos ocho años casados y yo quería volver a conectarme con Brad y darle un regalo que no olvidara jamás».
Acaso las parejas modernas que viven la noche oscura del alma que es la relación duradera deban, sobre todo en las épocas económicamente difíciles, considerar la posibilidad de dar a su cónyuge el mismo regalo que le hizo Charla a Brad. Olvidarse de los inconvenientes (los penaltis fallados en el Everton-Manchester United o la amargura, por no mencionar el hecho de tener que pensar en nuevos modos de mantener el interés del corazón todas las noches). Acentuar el lado positivo. Pensar en los gratuitos festines nocturnos de endorfinas. Por no hablar de lo mucho que uno ahorra si apaga las luces y cancela su suscripción a la televisión por cable. Reparar en lo cerca que estarás de tu compañero, incluso si, después de todo, prefieres estar jugando al Scrabble por Internet, contando mentiras sobre tu vida en el Twitter o llevando a tu avatar del Second Life a una discoteca de patinadores.
.
DOLOR DE CABEZA. Le pregunto a Muller cuál fue la reación de Brad a su regalo. «¡Me lo rechazó! Pensaba que programar la intimidad le haría perder encanto. También se preguntaba si sería capaz de estar a la altura. Me dijo: «¿Y qué pasa si me da un dolor de cabeza?». Así que ella esbozó una lista de normas básicas, entre las que se hallaba la de que cualquiera de los dos podría negarse a hacerlo en cualquier momento».
«Al final dijo: «Vamos a intentarlo»». Como se acercaba el cumpleaños de Brad, la pareja se preocupó por la logística: cómo iban a encontrar energía y tiempo libre suficientes (ella trabaja en el sector del marketing, él es dependiente de una tienda), cómo se asegurarían de que los niños (de siete y cinco años de edad) no irrumpieran en el dormitorio y qué ocurriría si echaban algo realmente bueno en la tele. «Acordamos que la televisión no podía comerse nuestras relaciones íntimas y que, una vez programáramos un rato picante, las Blackberries y los e-mails quedarían ignorados».
¿Y los niños? «Son suficientemente mayores para que no tengamos que cuidar de ellos cada cinco minutos, así que a menudo les poníamos una película de vídeo. También nos volvimos mucho más estrictos con la hora de irse a la cama de lo que éramos antes. Y no nos preocupamos de cerrar con llave la puerta del dormitorio. A veces teníamos a una cuidadora de niños estupenda que venía a trabajar por las noches».
.
¿Qué habría ocurrido si Brad te hubiera ofrecido ese mismo regalo por tu cumpleaños? ¿Habrías dicho algo del estilo de «Bueno, Brad, espero que aún conserves el ticket»? Charla Muller se ríe al otro lado del teléfono, en Charlotte, Carolina del Norte. «No estoy segura de si habría aceptado. De hecho, cuando yo cumplí los 40, que fue hace poco, Brad dijo: «Bueno, ¿y ahora qué?», insinuando que podíamos tener sexo durante otras 365 noches. Pero yo no quise».
¿Y no resultó acertada la reacción inicial de Brad, cuando dijo que 365 días de sexo programado serían seguramente un modo de quitar las ganas? ¿Qué hay de la espontaneidad? «Tuve la sensación contraria. Sentí que ya no pesaba la presión. Él dejó de pensar: «Esta noche es un momento importante, la única noche que vamos a hacer el amor este mes, y tiene que ser realmente especial». Y, por lo que a mí respecta, antes del sexo a diario, me preguntaba, con sentimiento de culpabilidad, cuándo iba a tener tiempo y ganas. La obligación de hacer el amor todas las noches me obligaba a encontrar ese tiempo y a que ya no tuviera que ser necesariamente un momento especial».
¿Y qué pasa con el deseo? «La idea era que llegaría solo». De hecho, Muller escribe en su libro, 365 noches: memorias de la intimidad Editado por John Blake]: «El sexo regular nos proporcionaba una sensación de salud y bienestar que nos estimuló el deseo de tener todavía más sexo. El sexo también es un gran liberador de estrés. Un buen y relajante revolcón con Brad era una forma magnífica de distraerse de la sensación de que el mundo se vendría abajo si yo no estaba ahí luchando contra los dragones 24 horas al día, siete días a la semana. Podía relajarme, sentir cómo esas endorfinas tintineaban por todo mi cuerpo y olvidarme del mal día. Y, en lo que quizás era lo mejor de todo, nuestros momentos íntimos me hacían sentirme más joven».
.
UNO RAPIDITO. No siempre salía así de bien. Por ejemplo, Muller recuerda en su libro el momento en el que Brad le dijo, durante lo que significativamente llama «el tramo final»: «¿No podrías dejar de hacer muecas? ¿No podrías fingir al menos que te está gustando?». Y ella replicó: «¿Y qué tal si tú cierras los ojos?» Él suspiró (¡el muy bestia!) y obedeció.
.
¿Pero no fue como un suplicio? «Déjame que te cuente una cosa», dice Carla Muller. «Una noche estábamos en un restaurante italiano, llenándonos de vino, pasta y pan. Una amiga me dijo: «Me da pena por ti. Tienes que irte a hacer el amor. Yo puedo ir a casa y ver Saturday Night Live en la cama». Le dije que ese día ya habíamos tenido uno rapidito (contratamos a la cuidadora de los niños una hora antes. La noche, en realidad, empezó con un polvo). Así que no, no fue un sacrificio; al menos, no lo fue durante la mayor parte del tiempo».
.
Dicho lo cual, Muller escribe en sus memorias: «Las relaciones íntimas te ponen a prueba todos los días. Exigen resistencia, paciencia, cuidado personal y una ética del trabajo que yo no sabía que tenía».
.
.
«En EEUU se han publicado muchísimos libros de este tipo», dice la educadora sexual Petra Boynton, del University College de Londres. «Son muy normativos y pueden perfectamente acabar haciendo que la gente se sienta culpable e indigna. Aprovechan un estribillo muy mediático que es que, cuanto más sexo, mejor sexo, y lo que necesitas es ingeniarte el modo de tener más sexo, lo cual significa mejorar la técnica y comprarte accesorios».
.
¿El sexo fue una tarea doméstica para Charla y Brad? «No te voy a mentir», responde Muller. «Los últimos meses lo hacíamos mecánicamente, pero creo que aun así tenía un valor. Incluso cuando eran polvos rápidos y no una experiencia de luna de miel para alucinar en colores eran una buena manera de conectar. Me hacían mirarle a los ojos y a él mirarme a los míos, y comunicar física y emocionalmente».
.
Hubo algunas ocasiones (Muller menciona dos) en las que Brad no acudió a su cita nocturna. El día 305, Charla fue a la cama tan animosa como siempre, con los dientes lavados, la cara recién frotada y cogiéndose el pelo en una cola de caballo, pero sólo para encontrar a Brad leyendo un ejemplar de Newsweek. «Mira, cariño», le dijo, «creo que esta noche voy a pasar, si no te importa. Estoy cansado, tengo un día importante mañana y últimamente hemos tenido un montón de sexo». En el libro, ella escribe: «Como si no me hubiera dado cuenta. Yo, a estas alturas, ya habría pasado del regalo unas 200 veces si hubiera sido de él para mí».
¿Te sentiste rechazada? «Un poco, pero sobre todo me sentí aliviada. Quería acurrucarme y dormir. También me gustaba el hecho de que Brad pudiera ver que esa noche no tenía que hacerlo. Fue como un puente que acababa de construirse».
.
CON TU VECINO. Petra Boynton, investigadora del University College de Londres, cree que los lectores de este libro —sobre todo las mujeres— deberían ser escépticos sobre este regalo de cumpleaños: «Es la experiencia de una única persona. No hay caminos obligados que seguir a la letra. Si la idea no te llama, no hay que pensar que eres anormal. Puedes querer tener 365 noches de sexo al año, pero con tu vecino. Los deseos también son importantes».
.
Muller no contradice a la experta, pero defiende su regalo: «Lo único que digo es que a nosotros nos funcionó. Es diferente para cada pareja. Mi marido sabía que yo le amaba, pero para él esto no era suficiente. Todo empezó a ir mejor gracias a lo que hicimos. Y no pienso que haya nada de equivocado en que una mujer intente agradar a su marido».
.
.
¿Qué sucedió cuando Brad cumplió los 41? «Me daba vértigo la idea de que ya no tenía que hacer el amor»», escribe Muller. «Estaba henchida de satisfacción por haberlo conseguido». Le insinúo que eso hace que suene como una tarea. «No fue sólo una tarea, créeme», replica, «ahora estamos mucho más relajados con el otro y la casa ya no está llena de tensión».
.
—Si el sexo a diario deparó tantos beneficios para tu relación, ¿por qué parasteis?
.
—En parte fue un reto ver si podíamos hacerlo todos los días durante un año entero. Y demostramos que podíamos. Ahora estamos cosechando los frutos. Antes, el sexo era desastroso. Ahora he descubierto que encuentro tiempo con regularidad para tener sexo de calidad, algo que no ocurría antes. Así que ahora la intimidad es mejor de lo que fue nunca antes.
.
Charla Muller concluye con un consejo para todas las parejas casadas: «Sea cual sea la frecuencia con la que lo estéis haciendo, duplicadla. Y, de aquí a seis meses, duplicadla otra vez. Es una prueba de que estáis aquí, vivos y estrechamente juntos».
.
Stuart Jeffries ha publicado este artículo en el periódico británico The Guardian.
.
Por cierto, el viernes y el domingo es mi santo, se que no es como un cumpleaños, pero en vez de 365 días me podías regalar alguno la mitad???? jajajajaja
lunes, 4 de mayo de 2009
0
Second Life se vuelve puritano
Esta es una noticia que me dejó Rex en "mis amigos dicen".
Rex dice que no entiende naaaa, pero entre todos veras como te lo explicamos.
Haremos como en el cole, primero la leemos y luego lka vamos comentando.
Gracias Rex.
Su creadora ha anunciado que trasladará todas las actividades de contenido adulto a un «barrio rojo» dentro del mundo virtual.
http://www.lavozdegalicia.es/ Efe Paula Gil 23/4/2009
Para los cientos de miles de habitantes de Second Life la consigna solía ser «todo vale», pero a partir de ahora la permisividad total estará limitada a un solo continente apartado del resto de este popular mundo virtual.
Second Life, un universo en Internet que es prácticamente una economía paralela, se convirtió en la niña bonita de Silicon Valley hace un par de años, pero su popularidad está ahora eclipsada por redes sociales como Facebook o fenómenos como Twitter. Linden Lab, su creadora, ha comunicado hoy que trasladará todas las actividades de «contenido adulto» a un continente exclusivo, algo así como un «barrio rojo» dentro del mundo virtual.
Aquellos usuarios que hayan adquirido propiedades privadas dentro de Second Life podrán seguir haciendo en ellas lo que quieran, aunque tendrán que advertir de ello al resto de la comunidad. Los que no dispongan de propiedad privada serán invitados a trasladar sus «actividades adultas» al nuevo continente, señalaron fuentes de Linden Lab, que añadieron que los cambios empezarán a aplicarse en junio. Los habitantes del mundo virtual tendrán también más opciones para bloquear contenidos considerado para adultos de sus búsquedas dentro de Second Life...o bien obtener sólo resultados relacionados con estos contenidos si así lo desean.
Aunque la página ha sido siempre para mayores de 18 años, Linden Lab será además más estricto con los procedimientos de verificación para asegurarse de que todo aquel que accede es realmente mayor de edad.
«Las preferencias y estándares comunitarios varían tremendamente en cada industria, país o cultura», dijo Mark Kingdom, consejero delegado de Linden Lab, en un comunicado. «Nuestro objetivo es mantener toda la libertad que sea posible mientras seguimos impulsando nuestra plataforma».
La medida será sin duda del agrado de empresas y organizaciones que utilizan Second Life como plataforma de marketing y que no quieren ser asociadas con actividades subidas de tono. La posibilidad de sexo virtual es un importante reclamo para muchos usuarios de Second Life, una red social que permite disfrutar de una vida paralela transformándose en un avatar con el aspecto y los atributos físicos que siempre habíamos soñado.
La compañía necesita ser cuidadosa para no alienar a buena parte de su clientela con medidas demasiado puritanas y, a la vez, atraer a más usuarios del mundo corporativo.
Cyn Skyberg, vicepresidenta de relaciones con el cliente de Linden Lab, reconoció que los cambios serán bien recibidos por empresas y educadores «porque permitirá tener más control sobre las cosas que experimentas».
Hace dos o tres años Second Life ocupaba titulares casi cada semana y numerosas empresas decidieron usarla como plataforma de marketing abriendo delegaciones o sucursales en el mundo virtual o bien organizando actividades para sus habitantes. Sin embargo, Second Life ha recibido mucha menos atención recientemente y en estos meses parece que sólo se habla de Facebook y Twitter y de su imparable crecimiento en número de usuarios. Facebook es ya una pequeña nación con 200 millones de miembros y Twitter ha alcanzado los 10 millones. En comparación, Second Life tiene unos 800.000 «residentes» estimados.
Tras la euforia inicial, muchas empresas que antes querían tener a toda costa presencia en el mundo virtual han abandonado discretamente este paraje en los últimos años para concentrarse en el universo real. Algunos medios como la agencia de noticias Reuters llegaron, incluso, a tener un corresponsal en Second Life, pero esta persona ha sido relegada a otras tareas menos virtuales.
Rex dice que no entiende naaaa, pero entre todos veras como te lo explicamos.
Haremos como en el cole, primero la leemos y luego lka vamos comentando.
Gracias Rex.
Su creadora ha anunciado que trasladará todas las actividades de contenido adulto a un «barrio rojo» dentro del mundo virtual.
http://www.lavozdegalicia.es/ Efe Paula Gil 23/4/2009
Para los cientos de miles de habitantes de Second Life la consigna solía ser «todo vale», pero a partir de ahora la permisividad total estará limitada a un solo continente apartado del resto de este popular mundo virtual.
Second Life, un universo en Internet que es prácticamente una economía paralela, se convirtió en la niña bonita de Silicon Valley hace un par de años, pero su popularidad está ahora eclipsada por redes sociales como Facebook o fenómenos como Twitter. Linden Lab, su creadora, ha comunicado hoy que trasladará todas las actividades de «contenido adulto» a un continente exclusivo, algo así como un «barrio rojo» dentro del mundo virtual.
Aquellos usuarios que hayan adquirido propiedades privadas dentro de Second Life podrán seguir haciendo en ellas lo que quieran, aunque tendrán que advertir de ello al resto de la comunidad. Los que no dispongan de propiedad privada serán invitados a trasladar sus «actividades adultas» al nuevo continente, señalaron fuentes de Linden Lab, que añadieron que los cambios empezarán a aplicarse en junio. Los habitantes del mundo virtual tendrán también más opciones para bloquear contenidos considerado para adultos de sus búsquedas dentro de Second Life...o bien obtener sólo resultados relacionados con estos contenidos si así lo desean.
Aunque la página ha sido siempre para mayores de 18 años, Linden Lab será además más estricto con los procedimientos de verificación para asegurarse de que todo aquel que accede es realmente mayor de edad.
«Las preferencias y estándares comunitarios varían tremendamente en cada industria, país o cultura», dijo Mark Kingdom, consejero delegado de Linden Lab, en un comunicado. «Nuestro objetivo es mantener toda la libertad que sea posible mientras seguimos impulsando nuestra plataforma».
La medida será sin duda del agrado de empresas y organizaciones que utilizan Second Life como plataforma de marketing y que no quieren ser asociadas con actividades subidas de tono. La posibilidad de sexo virtual es un importante reclamo para muchos usuarios de Second Life, una red social que permite disfrutar de una vida paralela transformándose en un avatar con el aspecto y los atributos físicos que siempre habíamos soñado.
La compañía necesita ser cuidadosa para no alienar a buena parte de su clientela con medidas demasiado puritanas y, a la vez, atraer a más usuarios del mundo corporativo.
Cyn Skyberg, vicepresidenta de relaciones con el cliente de Linden Lab, reconoció que los cambios serán bien recibidos por empresas y educadores «porque permitirá tener más control sobre las cosas que experimentas».
Hace dos o tres años Second Life ocupaba titulares casi cada semana y numerosas empresas decidieron usarla como plataforma de marketing abriendo delegaciones o sucursales en el mundo virtual o bien organizando actividades para sus habitantes. Sin embargo, Second Life ha recibido mucha menos atención recientemente y en estos meses parece que sólo se habla de Facebook y Twitter y de su imparable crecimiento en número de usuarios. Facebook es ya una pequeña nación con 200 millones de miembros y Twitter ha alcanzado los 10 millones. En comparación, Second Life tiene unos 800.000 «residentes» estimados.
Tras la euforia inicial, muchas empresas que antes querían tener a toda costa presencia en el mundo virtual han abandonado discretamente este paraje en los últimos años para concentrarse en el universo real. Algunos medios como la agencia de noticias Reuters llegaron, incluso, a tener un corresponsal en Second Life, pero esta persona ha sido relegada a otras tareas menos virtuales.
domingo, 3 de mayo de 2009
2
Payasos o controlados?
Estos días están circulando ciertos avisos de grupos.
El primero que recibí fue de El Imperio enviado por gitanito Emor y esto es lo que nos decían:
Por favor, presten atención a estas imágenes:
El primero que recibí fue de El Imperio enviado por gitanito Emor y esto es lo que nos decían:
Por favor, presten atención a estas imágenes:
En la nueva versión del Viewer (1.23), Linden Lab ha cambiado el orden de las capas de los avatares. Esto significa que ahora la capa de las cejas y el maquillaje aparecerán sobre el skin, y no debajo.
*Qué significa esto???*
Significa que si tu skin es No Modify (como la mayoría), aparecerás como la foto de la derecha. Esto es que todos los skins no mod quedarán inservibles, con el consiguiente daño a los que hemos gastado nuestros lindens y a los creadores, que han desperdiciado su tiempo y dinero creando un skin que ahora tendrán que ajustar.
Si tu skin es modify ha sido creado para usar la base de las capas de color, especialmente en los labios y cejas, pero en este caso el skin también se estropeará porque mientras tratan de redefinir el color terminarás con la capa de las cejas y el maquillaje encima del skin, y parecerás un payaso.
En la foto de la izquierda puedes ver tu skin como debería aparecer, en la de la derecha verás el skin como será con el nuevo Viewer.
Second Life está al tanto de esto, y la abierto un nuevo foro de discusión en la siguiente dirección de Internet:
http://jira.secondlife.com/browse/VWR-12962
Aquí podréis encontrar información más detallada.
Un gran número de personas indignadas están poniendo sus comentarios a los que Linden Labs esta respondiendo. Esperamos que este debate que hoy os damos a conocer sirva para convencer a Linden Labs para que se retracte de estos cambios. Lo que tienes que hacer es votar en el enlace que he linkeado.
* Cómo???*
Regístrate con tu nombre y password SL, abre el foro y haz clic a la izquierda en "Read Votes". Una vez en la pagina con todos los votos, haz clic en "add your vote". Necesitamos hacer llegar esto a todas las personas posibles, y hacer que voten, porque al parecer, Linden Labs está teniendo en cuenta este punto.
Haz que esta note recorra SL, y unámonos para parar esta abominación!!! Gracias
En respuesta a este mensaje y a otros parecidos nos llega un aviso desde el CreaSL mandado por Fili Follet
Se que hay gente en este grupo que esta en otro el cual esta difundiendo al igual que muchos el entrar en una web para votar por problemas que suceden con los avatares, un consejo, no lo hagáis, no entréis en jira, es una web, la cual al entrar os registra vuestro avatar y estaréis al alcance de cualquiera en SL desde la web, todo lo que esta pasando en si, pasa en el Realase Candidate, lo están probando con los avatares para ver si mejoran errores anteriores y con ello consiguen que entréis en jira, votéis algo que no van a dejar en mal estado, sino que se usa para dos puntos, como he mencionado anteriormente
1- Intentar subsanar un error de hace años con los skins de los avatares en cuestión de capas creadas a distintos niveles, las cuales dejan que desear y han borrado pero solo en el RC el cual es un visor de entrada a SL que no es el oficial, sino el que usan de pruebas para que nos quejemos de los fallos y les ayudemos a mejorar SL lo cual no tiene nada malo en si, pero si usáis la versión oficial no os pasara nada en vuestros avatares como están diciendo
2- Ante todo, Linden labs quiere poder teneros en su base de datos de la web y así teneros mas controlados ya que dentro de SL, no lo tienen ni mucho menos tan fácil como en la web, donde se les queda guardado los perfiles y cualquier asunto que ellos crean menester tener vuestro para poderos controlar mejor, y desde la web cualquier nombre de SL, sale si se ha registrado alguna vez en jira para cualquier tipo de incidencia, mi consejo, es que no le facilitéis el trabajo de controlar vuestro avatar, ni a ellos ni a nadie que quiera tener mejor constancia de todos vuestros datos incluidos ui del avatar y demás datos con los cuales si se os puede hacer cualquier fechoría mas fácilmente
Por lo demás, solo espero tengáis en cuenta lo que os digo y no os dejéis engañar con bulos absurdos, en los cuales se crea una trampa control como la que están haciendo este año también así como los anteriores
Ser buen@s y portaos bien
Mi consejo es el mismo que nos recomienda Fili, SL seguro que está al tanto del asunto y lo estará reparando, así que paciencia y unas cañas que seguro que no van a dejar que seamos payasos, aunque bueno de vez en cuando mola serlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
